|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asiaa
- poziom 3.
Dołączył: 12 Gru 2011
Posty: 1954
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 12:26, 14 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Na vod jest w końcu odcinek [link widoczny dla zalogowanych]
u mnie też już jest, na razie tylko w mp4 zapraszam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
agusia961504
- bywalec.
Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 352
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 16:00, 14 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
czy mi sie wydaje czy z Witkiem jest psychicznie albo zrowotnie nie najlepiej. Bo własnie nie wiem czy on się kiepsko poczuł czy psychicznie sobie nie radzi z sytuacją
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
agusia961504
- bywalec.
Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 352
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 16:26, 14 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
w odc 690 po rozmowie ze Smudą gdy czytał wyniki pacjenta i potem gdy był w łazience
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
crazyzozol
Dołączył: 27 Lis 2017
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 16:58, 14 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Wydaję mi się to chodzi o przemęczenie, które wynika z tego iż Witek próbuje ''uciec'' od tej sytuacji z Leną, nie radzi z tym sobie więc za dużo pracuje aby choć na chwilę o tym zapomnieć. Myślałam, że w tym odcinku padną te słowa Leny dotyczące opieki nad Felkiem, ale samo spotkanie Leny z Latoszkiem emocjonujące, potrzebowali wyrzucić z siebie to wszystko. Ciekawe są słowa Smudy do pani prokurator o spotkaniu LiL, czyżby prokuratorka zmiękła odrobinę po rozmowie z Latoszkiem (głownie o temacie miłości) i zobaczeniu ich spotkania przekonała się, że Lena z Witkiem rzeczywiście są niewinni?? Mam ogromną nadzieje, że tak właśnie będzie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
xvcpg
Dołączył: 09 Lis 2017
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:20, 14 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
według mnie absurd całej sytuacji polega także na tym, że postawiono zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci, a nie rozpatrują tego zdarzenia jako działania w obronie własnej ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anna Z
gaduła.
Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 10362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 174 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:56, 15 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Obejrzałam odc. 690 i nie podejmuję się analizowania go pod kątem aluzji. Bo ten odcinek w wątku LiL wzbudza tak wiele emocji, że po obejrzeniu trudno przez chwilę dojść do siebie. Zwłaszcza, że gra aktorska jest na najwyższym poziomie. Postać Leny pojawia się w zaledwie dwóch scenach, ale za to jakich. W pierwszej z nich bunt Leny, że jako osoba niewinna musi siedzieć w areszcie, potem protest, jak ma się przyznać do czegoś, czego nie zrobiła. A potem utrata nadziei, czego się dowiadujemy z relacji adwokatki.
Ale tak naprawdę cała ta beznadziejna sytuacja jest pokazana głównie z perspektywy Witka, który jest bezradny. Ucieka w pracę, nadmiar kawy i papierosów ewidentnie odbija się na jego zdrowiu fizycznym, a długotrwały stres dobija. Piękna scena z panią Marią, która z matczyną troską stara się zwrócić Witkowi uwagę, że powinien zadbać o swoje zdrowie.
Lena w poczuciu beznadziejności zamierza przyjąć propozycję pani prokurator, Witek by ją ratować bierze tę rzekomą winę na siebie. I ostatnia scena, ktora jest czymś więcej niż zwykłym widzeniem. W zamierzeniu pani prokurator to miała być konfrontacja, która miałaby rozstrzygnąć, które z nich jest naprawdę winne. Znakomite podsumowanie mecenas Smudy: "chciała pani konfrontacji, to ją ma". I rzeczywiście, o ile wcześniej prokurator sprawiała wrażenie osoby zadowolonej z siebie, bo ma sprawczynię i śledztwo można szybko zamknąć, to w tym momencie sprawia wrażenie osoby mocno zdezorientowanej. Mam nadzieję, że dokładniej przyjrzy się sprawie. Tyle że potrzeba dowodów, a tych na razie nie ma. Zapis z monitoringu świadczy na niekorzyść Leny (i Witka), a świadkowie kłamią jak najęci. Ale może warto byłoby przyjrzeć się uważniej tym niby wiarygodnym świadkom? Ich przeszłości? A może warto byłoby trochę skuteczniej tych świadków przycisnąć?
A najbliższych odcinkach wszystko się rozstrzygnie. Szkoda że trzeba czekać miesiąc z okładem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anna Z
gaduła.
Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 10362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 174 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:11, 15 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
vehae napisał: | Ale czy pani prokurator na pewno chodziło o to, by dowiedzieć się kto jest winny? Moim zdaniem to chodziło jej raczej o to, kto jest niewinny. |
Zadaniem prokuratora jest szukanie winnego, więc dla mnie jest oczywiste, że ta konfrontacja miała jej pomóc rozstrzygnąć kto jest winny, skoro dwoje przyznaje się do przestępstwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anna Z
gaduła.
Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 10362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 174 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:31, 15 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
vehae napisał: | Anna Z napisał: | vehae napisał: | Ale czy pani prokurator na pewno chodziło o to, by dowiedzieć się kto jest winny? Moim zdaniem to chodziło jej raczej o to, kto jest niewinny. |
Zadaniem prokuratora jest szukanie winnego, więc dla mnie jest oczywiste, że ta konfrontacja miała jej pomóc rozstrzygnąć kto jest winny, skoro dwoje przyznaje się do przestępstwa. |
No właśnie. Dwoje przyznało się. To sytuacja odwrotna do zwykłej konfrontacji. |
Dlaczego odwrotna?
"Czasem aby ustalić, która z przesłuchiwanych, w postępowaniu karnym, osób zeznaje szczerze i prawdziwie trzeba skonfrontować je ze sobą. Czynność ta, określana ”stawieniem do oczu”, to szczególna forma przesłuchania, określona w art. 172 Ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997r., Nr 89, poz. 555 ze zm.)."
I pani prokurator liczyła, że prawda wyjdzie na jaw. I wyszła, tylko nie po jej myśli...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anna Z
gaduła.
Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 10362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 174 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:26, 15 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Nie widzę żadnego związku z parasolką, bo i jak może stanowić dowód?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
asiaa
- poziom 3.
Dołączył: 12 Gru 2011
Posty: 1954
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:20, 20 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
O 691
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anna Z
gaduła.
Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 10362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 174 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:35, 20 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Napięcie rośnie. Jak tak dalej pójdzie to z czwórki motocyklistów nikt przy życiu nie zostanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ania
- poziom 5.
Dołączył: 14 Maj 2010
Posty: 2578
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:05, 20 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
odc. 691:
zwiastun [link widoczny dla zalogowanych]
fotki [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anna Z
gaduła.
Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 10362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 174 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 14:54, 21 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
vehae napisał: | Jednak warto brać na serio to, co piszą niektóre gazety. Być może oni mają informacje wcześniej:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Przecież to artykuł doryczący przedostatniego odcinka tamtego sezonu. Informacje trafiły do prasy przed emisją, więc to normalne. A scenarzyści na ogół zawierają wskazówki na kolejny sezon w ostatnich odcinkach. Co w tym osobliwego? A tytuł dotyczy tamtych wydarzeń a nie obecnych. Regułą jest że w brukowcach pomijają w tytułach pytajnik, bo wygodniej jest epatować sensacją w formie twierdzenia, a nie przypuszczenia.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Anna Z dnia Czw 14:57, 21 Gru 2017, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anna Z
gaduła.
Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 10362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 174 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 16:13, 23 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Na szczęście z pytajnikiem
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Anna Z dnia Sob 16:18, 23 Gru 2017, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anna Z
gaduła.
Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 10362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 174 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:22, 23 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
vehae napisał: |
A to pytanie z okładki można rozumieć dwojako: Czy Lena nie popełniła zbrodni, ale może zostać skazana, albo: Czy Lena popełniła zbrodnię, ale nie zostanie skazana. Mam nadzieję, że jak to wszystko się wyjaśni, to ludzie nie będą myśleć, że ona naprawdę była winna. |
Akurat to pytanie jest jednoznaczne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|