|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rybka25r
gaduła.
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 4967
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:05, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
vehae napisał: | rybka25r napisał: | Mnie się nie podoba, że Latoszka wciągają w sprawy Agaty! Nie o takim wątku dla LiL "marzyłam", |
Lepsza taka wiadomość o LiL niż żadna. Ale chciałam tylko zauważyć, że Rogalskiego na okładce Śs nie ma. I jest napisane o trójkącie LiL-Agata, a nie Latoszek-Agata-Rogalski. |
Scenarzyści mszczą się na fanach Latoszków, którzy swego czasu wyśmiewali ich trójkątne pomysły w wątku HaPi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
vehae
gaduła.
Dołączył: 09 Lip 2007
Posty: 8768
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:30, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
rybka25r napisał: | vehae napisał: | rybka25r napisał: | Mnie się nie podoba, że Latoszka wciągają w sprawy Agaty! Nie o takim wątku dla LiL "marzyłam", |
Lepsza taka wiadomość o LiL niż żadna. Ale chciałam tylko zauważyć, że Rogalskiego na okładce Śs nie ma. I jest napisane o trójkącie LiL-Agata, a nie Latoszek-Agata-Rogalski. |
Scenarzyści mszczą się na fanach Latoszków, którzy swego czasu wyśmiewali ich trójkątne pomysły w wątku HaPi |
Nie, no chyba nie. Bez przesady.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anna Z
gaduła.
Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 10362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 174 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:34, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
vehae napisał: | rybka25r napisał: | Mnie się nie podoba, że Latoszka wciągają w sprawy Agaty! Nie o takim wątku dla LiL "marzyłam", |
Lepsza taka wiadomość o LiL niż żadna. Ale chciałam tylko zauważyć, że Rogalskiego na okładce Śs nie ma. I jest napisane o trójkącie LiL-Agata, a nie Latoszek-Agata-Rogalski. |
A ja nie wychodzę z takiego założenia, że lepszy taki wątek niż żaden. Jeżeli zaczną znowu ciągnąć tę dwuznaczność między Witkiem i Agatą, to przekreślą to wszystko co tak pięknie zakończyli w zeszłym sezonie, a podkreślili przez tych kilka odcinków w tym sezonie. Wyjdzie z tego, że to wszystko było jednym wielkim oszustwem.
Dlatego mimo wszystko podzielam zdanie Ani, że to wszystko jest robione pod Rogalskiego. Kiedy ten odcinek był kręcony, to Rogalski jest obecny za każdym razem. A że na okładce są znani bardziej bohaterowie? A co dałoby umieszczenie Rogalskiego, skoro oficjalnie pary Agata-Rogalski na razie nie ma. Więc reklamuje się temat za pomocą bardziej znanych bohaterów. Przynajmniej mam taką nadzieję, że to temat na jeden odcinek. W każdym razie, gdyby miało być inaczej, to szybciej pożegnam się z serialem niż zamierzałam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
vehae
gaduła.
Dołączył: 09 Lip 2007
Posty: 8768
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:36, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Ale ja nie twierdzę, że będzie coś pomiędzy Lataoszkem a Agatą! Napisałam tylko, że niekoniecznie musi to być na jeden odcinek i że generalnie uważam to za dobrą wiadomość. Właśnie dlatego, że związek LiL jest na tyle scementowany, że jak mi się wydaje nic nie powinno go ruszyć. No, tak mi się wydaje...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
FABIAN2
gaduła.
Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 11687
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 122 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:39, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
vehae napisał: | Ale ja nie twierdzę, że będzie coś pomiędzy Lataoszkem a Agatą! Napisałam tylko, że niekoniecznie musi to być na jeden odcinek i że generalnie uważam to za dobrą wiadomość. Właśnie dlatego, że związek LiL jest na tyle scementowany, że jak mi się wydaje nic nie powinno go ruszyć. No, tak mi się wydaje... |
Dla scenarzystów nie ma rzeczy niemożliwość. Potrafią rozwalić wszystko.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anna Z
gaduła.
Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 10362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 174 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:47, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
FABIAN2 napisał: | vehae napisał: | Ale ja nie twierdzę, że będzie coś pomiędzy Lataoszkem a Agatą! Napisałam tylko, że niekoniecznie musi to być na jeden odcinek i że generalnie uważam to za dobrą wiadomość. Właśnie dlatego, że związek LiL jest na tyle scementowany, że jak mi się wydaje nic nie powinno go ruszyć. No, tak mi się wydaje... |
Dla scenarzystów nie ma rzeczy niemożliwość. Potrafią rozwalić wszystko. |
Do dawnego zespołu scenarzystów miałabym pełne zaufanie. Teraz chodzi o atrakcje. Czy obecnej widowni odpowiadają stałe, szczęśliwe związki. Czy dla nich węzeł małżeński oznacza coś trwałego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
FABIAN2
gaduła.
Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 11687
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 122 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:54, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Anna Z napisał: | FABIAN2 napisał: | vehae napisał: | Ale ja nie twierdzę, że będzie coś pomiędzy Lataoszkem a Agatą! Napisałam tylko, że niekoniecznie musi to być na jeden odcinek i że generalnie uważam to za dobrą wiadomość. Właśnie dlatego, że związek LiL jest na tyle scementowany, że jak mi się wydaje nic nie powinno go ruszyć. No, tak mi się wydaje... |
Dla scenarzystów nie ma rzeczy niemożliwość. Potrafią rozwalić wszystko. |
Do dawnego zespołu scenarzystów miałabym pełne zaufanie. Teraz chodzi o atrakcje. Czy obecnej widowni odpowiadają stałe, szczęśliwe związki. Czy dla nich węzeł małżeński oznacza coś trwałego? |
Teraz królują ,,Palmy i romanse,, i to się liczy. A węzeł małżeński nic nie znaczy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
marta
gaduła.
Dołączył: 09 Lis 2006
Posty: 4196
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 136 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z głebi serca
|
Wysłany: Sob 18:00, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
FABIAN2 napisał: | Anna Z napisał: | FABIAN2 napisał: | vehae napisał: | Ale ja nie twierdzę, że będzie coś pomiędzy Lataoszkem a Agatą! Napisałam tylko, że niekoniecznie musi to być na jeden odcinek i że generalnie uważam to za dobrą wiadomość. Właśnie dlatego, że związek LiL jest na tyle scementowany, że jak mi się wydaje nic nie powinno go ruszyć. No, tak mi się wydaje... |
Dla scenarzystów nie ma rzeczy niemożliwość. Potrafią rozwalić wszystko. |
Do dawnego zespołu scenarzystów miałabym pełne zaufanie. Teraz chodzi o atrakcje. Czy obecnej widowni odpowiadają stałe, szczęśliwe związki. Czy dla nich węzeł małżeński oznacza coś trwałego? |
Teraz królują ,,Palmy i romanse,, i to się liczy. A węzeł małżeński nic nie znaczy. |
a czemu Palmy ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
vehae
gaduła.
Dołączył: 09 Lip 2007
Posty: 8768
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:03, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Przypomnę tylko, że to za czasów starego zespołu scenarzystów pojawił się Edwards i wydarzyło się to wszystko. Więc nie chwalmy tak starej ekipy, a może lepiej obdarzyć zaufaniem tę nową?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
OMG!
Gość
|
Wysłany: Sob 18:12, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Ja myślę że LiL przyjmą rolę opiekunów AgMa tak jak Burscy całkiem niedawno.Nadal będą pokazywani jako kochająca się szczęśliwa rodzina.Nie liczy się ilość a jakość.
|
|
Powrót do góry |
|
|
rybka25r
gaduła.
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 4967
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:21, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Latoszki mają wysokie notowania w różnych ankietach. Witek wzbudza większe emocje niż Sambor. Kto wie co szykują scenarzyści na następny sezon.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anna Z
gaduła.
Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 10362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 174 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:50, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Teraz królują ,,Palmy i romanse,, i to się liczy. A węzeł małżeński nic nie znaczy.[/quote]
a czemu Palmy ? [/quote]
W zapowiedzi bieżącego sezonu pojawiły się "palmy" jako zapowiedź wyjazdu Przemka do Izraela. Zresztą romanse też w tej zapowiedzi się pojawiły.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
vehae
gaduła.
Dołączył: 09 Lip 2007
Posty: 8768
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:53, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Zastanawia mnie tylko jedno. Po co przy nardzinach Felka Hana tłumaczyła Lenie, że miłość to żywioł, którego nie da rady opanować? po co w ogóle pojawił się Jacek, który zrobił dziecko kochance mając już dwoje dzieci z żoną? Po co Hana tłumaczyła Jacka przed Leną? Po co Jacek spotkał się z Latoszkiem w szpitalu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
rybka25r
gaduła.
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 4967
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:13, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
vehae napisał: | Zastanawia mnie tylko jedno. Po co przy nardzinach Felka Hana tłumaczyła Lenie, że miłość to żywioł, którego nie da rady opanować? po co w ogóle pojawił się Jacek, który zrobił dziecko kochance mając już dwoje dzieci z żoną? Po co Hana tłumaczyła Jacka przed Leną? |
Akurat to pewnie tyczyło się Hany i jej perypetii sercowych na następny sezon, czyli obecny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
OMG!
Gość
|
Wysłany: Sob 19:22, 26 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Jak myślicie w którym odcinku może być ten pocałunek?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|